粘性价格的影响
Contents
粘性价格的影响#
总供给曲线#
微观供给曲线与宏观总供给曲线
Note
微观供给曲线
相对价格
代表单一商品
总供给曲线
整体价格水平
古典经济学家 价格自有变动 古典两分法
总供给曲线的垂直与倾斜#
粘性价格(sticky price)与总供给曲线#
基础假设#
假定环境为垄断竞争情形
垄断竞争意味着产品之间存在一定但不完全的替代关系 —- 定价考虑
相互替代性越强,价格定价空间也越小
厂商能够主管设定价格,进行价格决策 —- 体现价格形成的过程
完全竞争下,厂商为价格的接受者
而相应厂商的最优定价决策为
其中,
\(P_t^*\) 是厂商选择的最优产品定价
\(P_t\) 是全社会的总体价格水平
\(Y_t\) 是总产出水平
产出越高 边际成本越高 定价越高
\(Y_n\) 是
潜在产出水平(potntial level of output)
或自然产出水平(natural level of ouput)
—- 指经济最优配置下所能达到的产出水平,包含劳动、资本、技术等供给因素\(a\) 是一个正数,反应价格弹性 —- 定价对产出变动的敏感性
将上式两边取对数
Tip 取对数的好处
乘除可转变为加减,运算简便
变量对数之差可以近似为二者的差异率(在两者差距足够小的时候,根据泰勒一阶展开),即
相对应的, \(y_t - y_n\) 为实际产出与潜在产出的差异率,一般叫做产出缺口(output gap)
总供给曲线的推导#
假设存在两类厂商
一类是灵活定价的厂商,可以随时调整价格,占总厂商的比重为 \(1-\theta\)
一类是黏性价格的厂商,价格总是在上一期确定,占总厂商的比重为 \(\theta\)
粘性价格厂商的定价方程记为
同时,为了简化,模型中假设这类企业总能够预期产出在潜在产出水平,即 \(\tilde{p}_{t|t-1}^e = \tilde{y}_n\) ,粘性价格的定价方程可以转化为
综上,我们可以将全社会的总体价格水平表示为两类厂商的加权平均价格,即
如果 \(\theta=0\) ,即所有厂商都可以灵活定价,则有 \(\tilde{y}_t = \tilde{y}_n\)
如果 \(\theta>0\) ,则上式可以进一步处理为
因为 \(a>0, \theta \in (0, 1)\), 则 \(\phi > 0\)
\(\tilde{y}_t = \tilde{y}_n + \phi (\tilde{p}_{t} - \tilde{y}_{t|t-1}^e)\) 便是总供给曲线的方程,斜率为正
通过变换,我们可以将总供给曲线改为供给与通货膨胀间的关系,首先有
因为有
我们可以将上上个方程替换为
如果价格的粘性保持多期,那么厂商在制定价格时就需要参考多期之前的价格,公式可以改写为 \(\tilde{y} = \tilde{y}_n + \phi (\pi - \pi^e)\)
货币对于真实经济的影响来自于超预期
的部分 \(\pi - \pi^e\) ,换言之,也就是说被预期到的货币冲击对真实经济没有影响
货币对真实经济的影响取决于通胀预期
价格粘性
通胀预期受到当前的通胀情况和货币政策预期影响
货币对真实经济的影响只存在于
短期
需要实证研究
通过GDP增速与其长期趋势之间的差叫产出缺口
,美国的产出缺口与失业率显著负相关(奥肯法则)
菲利普斯曲线#
奥肯法则(Okun’s law)#
\(b>0\) ,代表失业率与产出缺口之间的数量关系
\(u\) 是失业率
\(u_n\) 是自然失业率(natual rate of unemployment) ,指在价格灵活变动的情况下,实体经济自然存在的失业率
附加预期的菲利普斯曲线#
expectation-augmented phillips curve
记 \(\varphi = b / \phi > 0\),将奥肯法则代入通胀形势的总供给曲线,可得
动态不一致(dynamic inconsistency)#
动态不一致也叫做时间不一致(time inconsistency),指政府有违背其之前承诺而获取短期收益机会的动机
首先,我们先构建政府的目标函数,一般来说,政府的目标一般是高产出+低通胀/低失业,所以,可以记为
其中, 为常数
选择一#
通过将约束条件带入目标函数,
通过求取一阶条件
政府的最优通胀选择应该是
民众可以理性预期到政府的最优选择,于是民众的通胀预期有方程成立
于是,产出缺口为 \(0\), 社会福利通过计算是
选择二#
政府承诺
通胀预期为
社会福利为
总结#
潜在产出水平的估算(HP滤波器)#
待补充